Отправлено: 10.02.10 00:45. Заголовок: Борис Годунов

В самой книге "Матрица Скалигера" Лопатин не анализирует Бориса Годунова. Но помимо этой книги есть статьи Лопатина на его сайте, есть постинги Лопатина на форумах, в конце концов, есть последователи Лопатина, пользующиеся его методикой. Вы "не следили за сюжетом", а "поезд", между тем, "ушел далеко".

Герасимов обнаружил закономерности в датах биографии Бориса Годунова, одни из многих. Это ешё не повод считать Бориса Годунова реальным историческим лицом - он дублирует Петра Первого со сдвигом в 108 лет. Да и сам Пётр Первый тоже не является реальным историческим лицом - эти параллели продолжаются как минимум до Александра Второго. Лопатин наглядно демонстрировал их до как минимум Петра Третьего. А в последнее время мне "не даёт покоя" то обстоятельство, что Ленин родился через два раза по 99 лет после Петра Первого, да ешё и ровно четыре лунных месяца после Рождества, а его старший брат Александр Ульянов родился через 200 лет после старшего брата и соправителя Петра Первого Ивана Пятого Алексеевича. В совокупности с "сакральными" датами прихода к власти трёх Александров Романовых (1900 минус 99 - первый элемент длинной цепочки смены правителей значащих государств в годах 1900 минус сколько - то раз по 99, 1900 минус 45 и 1900 минус Метонов цикл 19 лет, да ешё и в "Римский" ("Романовский"?) Новый Год, отстояший от начала года на ровно два лунных месяца) это ставит под сомнение сушествование династии Романовых вообще - их вполне мог придумать уже при советской власти народоволец Николай Александрович Морозов, "антипод" своей жертвы Александра Николаевича Романова.