Отправлено: 03.02.10 08:24. Заголовок: Книга Герасимова

К сожалению, Герасимов основал свою версию на устаревших наблюдениях и никак не может её скорректировать, заявляя о том, что его версия - единственно возможная. Он никак не может согласовать свою версию даже с наблюдениями Лопатина или Urbane многолетней давности. Что уж говорить об относительно недавних (месяцы тому назад) наблюдениях юзера maystre или участников тем Изюма на Суперновуме. Он никак не может поверить, что на момент начала массового строительства на Земле городов и мегалитов их строители владели метрологией и геодезией, хотя количество наблюдений на эту тему давно превысило критическую массу, до которой их можно было игнорировать. Когда то обстоятельство, что Павел Первый является дубликатом Александра Третьего уже практически доказано, он продолжает мусолить Ивана Третьего, считая его реальным историческим лицом.

Боюсь, что конструктивного диалога в таких условиях не получится.