Форум

Профессор А.А.Клёсов _ ДНК-генеалогия о происхождении и истории славян, индусов, евреев и др. (ссылки):

http://www.lebed.com/2007/art5034.htm

http://www.lebed.com/2007/art4914.htm

http://www.lebed.com/2006/art4606.htm

http://www.lebed.com/2006/art4614.htm

Anatole Klyosov Boston http://aklyosov.home.comcast.net

Сайт исследователей генофонда русского и других народов России

http://genofond.ru/default2.aspx?s=0&p=380

Профессор А.А.Клёсов. ДНК-генеалогия и история славян

Не надо обманчивых грез,
Не надо красивых утопий;
Но Рок поднимает вопрос:
Мы кто в этой старой Европе?
Случайные гости? Орда,
Пришедшая с Камы и с Оби,
Что яростью дышит всегда,
Всё губит в бессмысленной злобе?
Иль мы – тот великий народ,
Чьё имя не будет забыто,
Чья речь и поныне поет
Созвучно с напевом санскрита?

В. Я. Брюсов. «Старый вопрос».

ТЕПЕРЬ ЕСТЬ ТОЧНЫЙ И ОБЬЕКТИВНЫЙ НАУЧНЫЙ ИНСТРУМЕНТАРИЙ
ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЭТНИЧЕСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ ДО ГЛУБОКОЙ ДРЕВНОСТИ
ОТДЕЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА, НАРОДА (НАПРИМЕР, РУССКОГО),
ГРУПП НАРОДОВ (НАПРИМЕР, СЛАВЯН, ГЕРМАНЦЕВ...)

ДАННЫЕ ДНК- ГЕНЕАЛОГИИ ПОЛНОСТЬЮ ПОДТВЕРЖДАЮТ
МНЕНИЕ М.В.ЛОМОНОСОВА О ТОМ, ЧТО ДРЕВНЮЮ ИСТОРИЮ РУССКИХ
И В ЦЕЛОМ СЛАВЯН ПРЕДНАМЕРЕННО УРЕЗАЛИ И ИЗВРАТИЛИ
ДО НЕУЗНАВАЕМОСТИ.
И ЭТУ ИЗВРАЩЁННУЮ "ОНЕМЕЧЕННУЮ" ИСТОРИЮ ДО СИХ ПОР ИЗЛАГАЮТ
В НАШИХ ШКОЛЬНЫХ УЧЕБНИКАХ.

Примечание.
Гаплогруппа - мужская группа населения одного рода, имеющая общего генетического предка по результатам тестирования Y-хромосомы.
Гаплотип - индивидуальный генетический паспорт представителя гаплогруппы мужского пола, отличающийся от других представителей одного рода (гаплогруппы), мутациями Y-хромосомы, произошедшими на протяжении длительного времени.

Материал профессора А.А.Клёсова на одной из его многочисленных страниц в Интернете:

Часть1.
ОПРЕДЕЛЕНИЯ И ПОЯСНЕНИЯ. ИСТОРИЯ ВОПРОСА

Под славянами в контексте их происхождения я буду подразумевать праславян. И, как будет видно из последующего изложения, этот контекст неразрывно связан с «индоевропейцами». Последнее – чудовищно неуклюжий термин. Слово «индоевропейцы» - просто издевательство над здравым смыслом. На самом деле есть «индоевропейская группа языков», и история этого вопроса такова, что два столетия назад было обнаружено определенное сходство между санскритом и многими европейскими языками. Эту группу языков и назвали «индоевропейской», в нее входят почти все европейские языки, кроме баскского, угро-финских и тюркских языков. Тогда не знали причин, по каким Индия и Европа вдруг оказались в одной языковой связке, да и сейчас не очень-то знают. Об этом речь тоже пойдет ниже, и без праславян здесь не обошлось.

Но нелепости дали ход тогда, когда самих носителей «индоевропейских языков» стали называть «индоевропейцами». То есть, латыш и литовец – индоевропейцы, а эстонец – нет. И венгр не индоевропеец. Русский, живущий в Финляндии и говорящий по-фински – не индоевропеец, а когда он переходит на русский, сразу становится индоевропейцем.

Иначе говоря, языковую, лингвистическую категорию перенесли на этническую, даже по сути генеалогическую. Видимо, считали, что лучшего выбора нет. Тогда, возможно, не было. Сейчас – есть. Хотя, строго говоря, это термины лингвистические, и говоря одно, лигвисты подразумевают другое, а путаются третьи...

Еще о терминах. Почему-то о древних германцах или скандинавах говорить допустимо, а о древних славянах – нет. Сразу раздается – нет, нет, древних славян не было. Хотя всем должно быть понятно, что речь идет о праславянах. Что за двойной стандарт? Давайте договоримся – говоря о славянах, я имею в виду не современную «этно-культурную общность», а наших предков, живших тысячелетия назад. Должно же быть у них какое-то имя? Не неуклюжее «праиндоевропейцы» же? И не «индоиранцы», так? Пусть будут славяне, праславяне. И арии, но об этом опять позже.

Теперь – о каких славянах речь? Традиционно славян разделяют на три группы – восточные славяне, западные и южные. Восточные славяне – это русские, украинцы, белорусы. Западные славяне – поляки, чехи, словаки. Южные славяне – это сербы, хорваты, боснийцы, македонцы, болгары, словенцы. Это – список не исчерпывающий, можно вспомнить сорбов (лужицких славян), и других, но идея ясна. Собственно, это разделение во многом основано на лингвистических критериях, согласно которым славянская группа индоевропейских языков состоит из восточной, западной и южной подгрупп, примерно с тем же подразделением по странам.

В таком контексте славяне – это «этнокультурные сообщества», что включает и языки. В таком виде, как считается, они сформировались к 6-7 векам нашей эры. И славянские языки, по данным лингвистов, разошлись примерно 1300 лет назад, опять примерно в 7-м веке. Но генеалогически перечисленные славяне принадлежат совсем к различным родам, и история этих родов совершенно различная.

Поэтому западные и восточные славяне как «этнокультурные сообщества» - это несколько разные понятия. Одни в массе католики, другие – православные. Язык заметно различается, есть и др