Отправлено: 12.03.10 11:45. Заголовок: Князь Вяземский о Вольтере

"Когда я начинал учиться английскому языку, - говорил Вольтер о
Шекспире, - я не понимал, как мог народ столь просвещенный уважать автора
столь сумасбродного; но, познакомившись короче с английским языком, я
уверился, что англичане правы, что невозможно целой нации ошибаться в
чувстве своем и не знать, чему радуется (et a tort d'avoir du plaisir)".

Ум Вольтера был удивительно светел, когда не находили на него облака
предубеждения или пристрастия. В словах, здесь приведенных, есть явное
опровержение шуток и объяснений, устремленных тем же Вольтером на пьяного
дикаря. Будь Шекспир пьяный дикарь, то дикарями должны быть и
просвещенные англичане, которые поклоняются ему, как кумиру их народной
славы. Дело в том, что должно глубоко вникнуть в нравы и в дух чуждого
народа, совершенно покумиться с ним и отречься от всех своих народных
поверий, мнений и узаконений, готовясь приступить к суждению о литературе
чуждой. Шекспиристы, говоря о трагедиях Расина: "И французы называют это
трагедией?" - похожи на французских солдат, которые, не окрещенные при
рождении своем русским морозом и незваные гости на Руси, восклицали в 1812
году, страдая от голода и холода: "И несчастные называют это отечеством! (et
les malheureux appellent cela une patrie!)"

Выделю слова: "Ум Вольтера был удивительно светел, КОГДА НЕ НАХОДИЛИ НА НЕГО ОБЛАКА ПРЕДУБЕЖДЕНИЯ ИЛИ ПРИСТРАСТИЯ".

Остается, правда, вопрос: писал ли сам Вольтер те строки, которые цитирует Вяземский?