| |||||||||
| Если пресловутая «власть» заказывает историю, то почему на всем протяжении этого заказывания «власть» заказывает противопоставление «государства» и «общества»? Какой учебник по общественным наукам не возьми, всюду высосанная из пальца проблема угрозы «государства» «личности». Пресловутая «власть» - мазохисты или же представители иностранной разведки? На самом деле всё проще: историки абсолютно независимы и безнаказанны, а «чиновники», зубря ТИ с детского сада, тупо её усваивают. Забавный факт: сами обществоведы придумали проблему разделения «властей» (на самом деле «власть» всегда разделена на отдельные органы власти – министерства, ведомства и т.п. и т.д., «разделение» – это специализация), но они мусолят «проблему» зависимости от исполнительной власти всех людей, при этом умалчивая реальную проблему зависимости «чиновников» от образованцев (то есть «гражданского общества») и безнаказанности образованцев. В РФ до сих пор нет закона, ограничивающего идеологию. А кто против? Нетрудно догадаться – честные историки в т.ч. Ведь вся ТИ – это прежде всего идеология. Кстати, я автор его законопроекта. | ||||||||
Форум » Концепция Герасимова Г.М. » Принципиальные критические замечания к концепции Герасимова Г.М. |
|
|
- участник сейчас на форуме - участник вне форума | Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 5 Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет |