| ||||||||||
| Maxud пишет:
Цементом любой власти являются отличия от соседей во всех направлениях и чем сильнее, тем желаннее. Система маркеров, отделяющая своих от чужих, должна надёжно очерчивать круг подчинения. По-этому стремящиеся к самостийности торопятся первым делом менять язык. Это самое надёжное средство разделения. Стоит открыть только рот и всё становится ясно.Даже окающий акающего уже определит как нетутошнего. Вторым маркером по значимости является внешность, но тут сложнее. Рога с хвостом просто так у своих не выростишь, хотя при возможности не отказались бы и от такого способа. А как разучить своих людей разговаривать по старому? Резкие перемены могут вызвать отторжение. И тут на помощь самостийникам приходит смекалочка-а если некоторые звуки записывать неоднозначно, что бы их прочтение стало многовариантным. Затем можно какой нибудь реформой официально закрепить один из вариантов, но обязательно самый отличный от материнского. А там что то можно объявить нечитаемым, какую-то буквицу вообще выбросить. Какой-нибудь УС прилепить и дело в шляпе. И культурная мутация проходит плавно и незаметно. Как бы естественно. И этим занимались совсем не дураки и не сдуру, а вполне осознанно, отчётливо понимая, что чем сильнее отличаются новые свои от старых своих, тем крепче новая власть. Потому то Европа, став бесхозным княжеством в империи, начала быстренько шлёпать новые языки. Нужно было быстренько мутировать, пока империя не спохватилась. | |||||||||
Форум » Лингвистика » Плачевная речь по Карлу XI |
|
|
- участник сейчас на форуме - участник вне форума | Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 5 Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет |