Форум

>10. Почему все статьи по философии в энциклопедию Брокгауза и Эфрона были заказаны русскому философу Соловьеву, а Ф. Ницше даже не мог распродать в Германии свои публикации тиражом всего от 40 до 150 экземпляров?..

Соловьев писал по-русски сам, а перевод статей Ницше надо было бы еще кому-то заказать.

Владимир Соловьев, как и все философы "серебрянного века", знал много языков, в том числе немецкий. Обращение к нему составителей энциклопедии БиЭ был продиктован научным авторитетом Соловьева как крупнейшего философа того времени. Причем, Соловьев написал 140 (СТО СОРОК) статей, которые все вошли в немецкое издание. Параллельно БиЭ выходил и на русском языке. Но цензура, точнее, Синод запретил ровно половину статей и в русском издании БиЭ появилось только 70. Все равно не слабо!!!

>11. Как вы можете объяснить тиражирование целых блоков истории на практически все государства и территории, дублирование деятелей и целых династий вплоть до середины XIX века (книга В. Лопатина) ?

Недобросовестностью и ненаучным нумерологическим подходом В. Лопатина.

Еще в то время, когда книга В. Лопатина была только прорекламирована, но еще не издана, я начал готовить выдержки из книги в качестве приложения к книге Герасимова "Реальная история России и цивилизации".

В то время на нескольких сайтах была организована критика книги Лопатина, поэтому, прежде чем включить тут или иную таблицу, я с ним проговаривал каждую дату. Дело в том, что у некоторых событий есть несколько дат. Лопатин выбирал. Его вина только в том, что он выбирал не те даты, которые известны оппонентам-придерастам. Да к тому же, если и есть ошибки, о которых я, впрочем, не знаю, то сам массив данных говорит за себя, служит доказательством того, что вся мировая история "подсажена" на нумерологическую девятку. Отчего имеем не историю, а бред сивой кобылы.

С уважением, Трухин